Sdružení pro internetovou reklamu (SPIR) minulý týden zveřejnilo
základní výsledky
svého výzkumu reklamních investic do internetové reklamy, ve kterém
mimojiné poprvé představilo i novou metodiku výzkumu reklamních investic
do PPC reklamy (přesněji do reklamy v PPC systémech). Poprvé tak máme
možnost poměrně přesně srovnat podíl reklamních výdajů do display
reklamy (tj. plošné bannerové brandové reklamy), reklamy v katalozích a
reklamy v PPC systémech.
Rozložení reklamních investic: display vs. search vs. directories
Poměr mezi investicemi mezi display a search reklamou je velmi ožehavé
téma a mnohokrát jsme slýchali, jak jsme daleko za opicemi, protože v ČR
narozdíl od zbytku Evropy jednoznačně dominuje display reklama. Je to však
skutečně tak? Pojďme si tedy rozklíčovat informace, které nám výzkum
SPIRu ukazuje. Konkrétní částky nechme strany a zaměříme se na poměrové
ukazatele: [caption id=„attachment_3311“ align=„aligncenter“
width=„467“ caption=„Rozložení reklamních investic 2009 podle
typů“]
[/caption] Z grafu je patrné, že display reklama je v poměrovém
zobrazení skutečně dominantní. Je to ale správný výklad? Z mého pohledu
nikoliv. Důvodem je fakt, že zatímco search reklama (a ve většině
případů i reklama v katalozích) je uváděna ve skutečných
cenách (tzv. net net ceny), display reklama je uváděna
v ceníkových cenách (tzv. gross ceny). Jak
dosáhnout srovnatelné úrovně cen? Musíme z grossových cen display reklamy
odečíst provize, bonusy, slevy atp. Jejich procentní výše je tak trochu
veřejným tajemstvím a já rozhodně neudělám chybu, pokud částku
u display reklamy vydělím dvěma, abych se dostal na
předpokládanou net net cenu. Jak pak bude vypadat graf po této změně?
[caption id=„attachment_3314“ align=„aligncenter“ width=„483“
caption=„Rozložení reklamních investic 2009“]
[/caption] Situace se nám výrazně vyrovnává a ačkoliv display reklama
stále vede, není rozdíl už tak dramatický. Pojďme v přemýšlení ale
dál. Když se podíváte do zahraničních publikací, které se věnují
stejnému tématu (např. do výzkumu
australské Internet Advertising Bureau – PDF) nezřídkakdy uvidíte,
že se čísla za search reklamu a reklamu v katalozích
sčítají. Jakou to má logiku? Inu, reklama v katalozích je ze své
podstaty také reklamou ve vyhledávání. Jen nehledám fulltextově, ale
v databázi katalogu. Nechci dogmaticky tvrdit, že je nezbytně jediný
správný pohled, přesto se však domnívám, že je užitečné si uvědomit,
jak jsme na tom v porovnání klasické display reklamy a reklamy ve
vyhledávání, kde sečtu hodnoty za katalogy a PPC systémy. [caption
id=„attachment_3316“ align=„aligncenter“ width=„483“
caption=„Rozložení reklaních investic 2009“]
[/caption]
Jak nám to vychází? Dvojblok reklamy ve vyhledávání (PPC systémy
+ katalogy) display reklamu porazil.
Vývoj do budoucna
Pojďme se nyní podívat, jak to vlastně vypadá s trendy. Z hlediska
čísel SPIRu je možné porovnat hodnoty za rok 2008 a 2009. Je ovšem nutné
zvážit, že u čísel za search reklamu se v roce 2009 změnila metodika
výpočtu. V roce 2008 bylo toto číslo pouze odhadem respondentů výzkumu,
kdežto v roce 2009 byla k dispozici opravdová data. Přesto se však
domnívám, že číslo za rok 2008 bylo poměrně blízko pravdy, protože
bylo potvrzeno i druhým odhadem z dílny mediální agentury OMD. Jaký byl
tedy růst jednotlivých typů online reklamy v meziročním srovnání
2009/2008? [caption id=„attachment_3318“ align=„aligncenter“
width=„483“ caption=„Nárůst reklamních investic podle typu“]
[/caption] Display reklama zaznamenala pěkný nárůst 23 %. Reklama v PPC
systémech však rostla dvojnásobně. Katalogy nerostly vůbec, což může
znamenat, že je trh zcela saturovaný a díky obchodní aktivitě největších
hráčů v tomto oborů (Seznam, Centrum) už všichni „své
zápisy“ mají.
A závěr?
S uvážením všech možných potíží a nepřesností tohoto výzkumu a
změnám ve výpočtové metodice by bylo rozhodně nefér nyní stanovovat
jednoznačné závěry o vítězech a poražených. Přesto se však
minimálně o dva závěry pokusím:
- Ve skutečných cenách tu máme v souboji display vs. search zcela
vyrovnané hráče. Pokud bychom navíc podobně jako v zahraničí
sčítali hodnoty za katalogy a PPC systémy (což má svoji logiku), z display
reklamy by se najednou stal hráč slabší.
- Pro rok 2010 věřím ve větší růst u search reklamy, a proto jsem
přesvědčený, že ve skutečných cenách (net net) bude search
reklama (i bez katalogů) v roce 2010 větší. Tím se zařadíme
po bok ostatních států západní Evropy.
- V roce 2010 zřejmě rovněž neuvidíme nějaký zajímavý růst
u reklamy v katalozích, což by mohlo znament, že se jak Seznam, tak Centrum
více zaměří na využití PPC reklamy, kde je rozhodně potenciál na
zajímavý růst. Ostatně některé náznaky už tomu nasvědčují.
Disclaimer
- Ačkoliv by se mohlo zdát, že search reklamě nadržuji, prosím, uvažte,
že jsem nikde neuvedl, že display reklama je blbá a search reklama
dobrá. Mám rád obě stejně a jde mi jen čísla.
- V rámci svého působení v Komisi výkonnostního marketingu SPIRu jsem
autorem a garantem metodiky výzkumu reklamních investic v PPC
systémech.
- Ano, uvědomuji si, že neexistuje striktní rozdělení mezi display a
search reklamou. Čili například investice do bannerové reklamy v Google
AdSense (notabene často oceňované metodou CPT) jsou zahrnuty do čísel PPC
systémů a tudíž do search reklamy. Přesto je však pro účely podobného
výzkumu někde dělící čáru udělat.
A jaké jsou vaše závěry? Souhlasíte se mnou, nesouhlasíte? Budu rád
za vaše komentáře.
Autorem článku je David Špinar.
Z uvedeného plyne jediné.
Reklama v Internetu výrazně poklesne. A chce to dodat: Díky bohu.
Probůh, ať ta krize už konečně pořádně zabere a nemusíme o tom tak mnoho plkat.
Díky za ta čísla, i když si myslím, že je pro nás nejdůležitější vědět, jaký je objem „search“ trhu.
To srovnání, které děláš, to nejsou žádná čísla a měření, to je pouze kvalifikovaný odhad (dělení dvěma) – což nijak nesnižuje jeho hodnotu, ničeho lepšího se asi nedočkáme, ale přijde mi důležité to říct nahlas :-)
Jako problematické do budoucna vidím, že search zahrnuje i adsense a v něm rotované bannery a kontext Skliku. To totiž žádný search není, to je podle povahy spíš display, akorát ho obvykle nespravují mediálky. Růst searche v dalších letech imho bude hodně zajištěn právě těmito „nepravými zdroji“, a celý výzkum SPIRu tak bude pořád mít špatnou vypovídací hodnotu.
A co display nakupovaný na PPC u vydavatele? Vždyť přeci víte, že PPC NEROVNÁ se vyhledávače.
Navíc při této metodice by mohla např. část reklamy na Facebooku skončit v kolonce „search“.
Jinak si myslím, že do search se dává v ČR příliš (ve smyslu: „stejný objem zakázek by šel dělat za nižší náklady“) a klidně bych i objem snížil.
[1] „Reklama v Internetu výrazně poklesne“
Ehm, z čeho tak soudíte? Mně přijde, že pravý opak je mnohem pravděpodobnější, ale třeba mi to vysvětlíte :)
[2] „i když si myslím, že je pro nás nejdůležitější vědět, jaký je objem „search“ trhu.“
1,5 mld Kč. Je to v tom výzkumu SPIRu v odkazovaném článku na Lupě.
[2] „Růst searche v dalších letech imho bude hodně zajištěn právě těmito „nepravými zdroji“, a celý výzkum SPIRu tak bude pořád mít špatnou vypovídací hodnotu.“
Souhlasím a je to určitě výzva se s tím nějak „poprat“, i když v tom úplný optimista nejsem, protože to bude velmi komplikované.
[3] „A co display nakupovaný na PPC u vydavatele? Vždyť přeci víte, že PPC NEROVNÁ se vyhledávače.“
Roberte, podle metodiky výzkumu SPIRu jsou čísla v „search“ pojímána jako „inzertní náklady v PPC systémech“. Z tohoto důvodu je tam tedy započítaná i PPC inzerce na Facebooku.
[3] „Navíc při této metodice by mohla např. část reklamy na Facebooku skončit v kolonce „search“.“
Ano, také, že je. Je to ve své podstatě „PPC systém“.
[3] „Jinak si myslím, že do search se dává v ČR příliš (ve smyslu: „stejný objem zakázek by šel dělat za nižší náklady“) a klidně bych i objem snížil.“
S dovolením bych toto nekomentoval a raději nechal na inzerentech a jejich vlastnímu pojetí výkonnostního resp. brandového marketingu.
měl bych jeden asi laický dotaz: do jaké kolonky se řadí reklama za inzerci na inzertních serverech typu jobs.cz, tipcars.com, reality.cz apod? Tam „tečou“ neskutečné objemy peněz. Nebo to není reklama ale služba? díky za odpověď Jarda
[4] Jsou zásadně dvě možnosti:
Platí „růst růstů“ NEplatí „růst růstů“
Odhaduji, že jsme fikci růstu růstů dosáhli a pak může následovat jen pokles a tak, že všeho.
Ono to vychází ze selského rozumu, že když něco již NEmůže růst, tak to bude na oplátku klesat.
Zatím to tak vždy bylo. Třeba po nějakém vyzkumu se to zaběhlé pravidlo našich předlů rázně změní.
Dobrý den „Petře z WSI (internetový marketing)“, žádná průběžná data během roku neexistují.