Google nabízí v AdWords účtu řadu nástrojů, které lze využít ke
správě kampaní. Jedním z nich je optimalizátor
konverzí. Jedná se o nástroj, který má uživatelům AdWords pomoci se
získáním většího počtu konverzí za nižší cenu. Není o něm
příliš slyšet. A pokud ano, pak spíše v podobě otázek tápajících
uživatelů na zkušenosti s tímto nástrojem.
Jak optimalizátor konverzí funguje?
Optimalizátor konverzí pracuje na bázi CPA
(Cost-Per-Acquisition). Tento přístup v praxi funguje tak, že
uživatel nastaví, jakou cenu je ochoten (si může dovolit) zaplatit za
získání jedné konverze (např. objednávky) a nástroj se pak snaží o to,
aby za nastavených podmínek získal co nejvíce konverzí.
Hlavní výhoda spočívá v tom, že optimalizátor konverzí předem odhaduje
šanci na uskutečnění konverze v danou chvíli a za daných podmínek. Tomu
přizpůsobí aktuální cenu za klik. Nástroj k této predikci
využívá dat z historie dané kampaně. Reálně uživatel
AdWords stále platí za kliky, nikoli až za získanou konverzi, jak by se
někdo mohl domnívat. Nástroj tedy za nastavenou CPA neručí, jen se snaží
optimalizovat cenu tak, aby byla dodržena.
Není pro každého
Možná už jsem vás navnadil a těšíte se, až si sami vyzkoušíte, jak
optimalizátor konverzí funguje. Neradujte se ale předčasně. Protože
optimalizátor konverzí zakládá svou předpověď šance na konverzi na
historických datech vaší kampaně, musí mít z čeho vycházet, a tak čím
více konverzí se ve vaší kampani dříve realizovalo, tím má
optimalizátor více statistických dat a větší šanci na úspěšnou
předpověď. A právě v tom je kámen úrazu – nutnou podmínkou
k aktivaci tohoto nástroje je, aby kampaň, ve které chcete nástroj
používat, měla za posledních 30 dní minimálně
50 konverzí. Tato podmínka je naprosto logická a nástroj by jinak
nemohl úspěšně pracovat. Limit 50 konverzí je navíc novinkou,
snižuje se již poněkolikáté. Ještě donedávna bylo
vyžadováno 100 konverzí za posledních 30 dní a předtím dokonce
200 konverzí. To však, zdá se, v rámci ČR dělalo z tohoto nástroje
výjimečně exkluzivní záležitost.
Vyzkoušeli jsme
Výchozí podmínky pro test
Optimalizátor konverzí jsem testoval po dobu plných
5 týdnů na jedné kampani. Od ukončení testu již uběhla nějaká
doba, abych mohl srovnávat chování kampaně před i po vypnutí
optimalizátoru. Test tohoto nástroje jsem spouštěl ještě v době, kdy byl
limit pro jeho spuštění 200 konverzí za posledních
30 dní – tento limit kampaň splňovala a navíc běžela stabilně již
více než rok, proto si myslím, že nashromážděných dat měl
optimalizátor k dispozici více než dost. Na druhou stranu se ale jedná
o kampaň značně rozsáhlou, proto variabilita slov, která
konvertují, je značně vysoká. To situaci zase komplikuje. V této kampani
byla před spuštěním optimalizátoru aktivní funkce pokročilého
plánování reklam (Advanced Ad Scheduling), která zajišťovala automatické
snižování cen za prokliky v době, kdy jsme nemohli dobře zasáhnout naši
cílovou skupinu. Funkce pokročilého plánování reklam
s optimalizátorem konverzí nemůže
fungovat současně, proto jsem ji deaktivoval. Prvotní nastavení
CPA u jednotlivých sestav jsem provedl tak, že jsem se u každé sestavy
podíval, jaké měla průměrné náklady na konverzi za několik měsíců
zpátky, a tyto jsem navýšil zhruba o 50 %. To aby měl
optimalizátor dostatečný prostor se projevit a získat více konverzí, byť
za vyšší náklady.
Průběh testu
Po prvním dni, kdy byl aktivován nástroj, který měl kampani zajistit
vyšší počet konverzí při nižší ceně za konverzi, došlo
k přesnému opaku – počet konverzí zůstal na standardní
úrovni, zato náklady se dostaly rovnou na dvojnásobek! [caption
id=„attachment512“ align=„alignnone“ width=„401“
caption=„Počet konverzí zůstává stejný“]
[/caption]
[caption id=„attachment513“ align=„alignnone“
width=„405“ caption=„Rostoucí cena“]
[/caption] Po tomto efektu, kdy
jsem získal stejný počet konverzí za dvojnásobné peníze, jsem nastavil
CPA jednotlivých sestav na úroveň jejich dlouhodobého průměru. Poté se
situace stabilizovala a jiné zásahy jsem již neprováděl, aby nástroj mohl
běžet za relativně konstantních podmínek, které byly de-facto stejné jako
ty, které platily před zapnutím nástroje.
It's all about results
Pojďme se podívat, jaké výsledky nám přineslo 5 týdenní
používání optimalizátoru konverzí. Základní otázkou je:
„Podařilo se nástroji zvýšit počet konverzí a snížit cenu za
konverzi?“ Odpoveď zní – nepodařilo, cena za konverzi zůstala
na stejné úrovni a počet konverzí byl bohužel spíše nižší. Co
se týká dalších dat z období běhu tohoto nástroje, můžete si
prohlédnout grafy nejdůležitějších hodnot. Doba, během které byl
aktivní optimalizátor konverzí, je v nich vyznačena červeně. Zásadní
problém je v konverzním poměru – pokud by totiž
nástroj předvídal konverze úspěšně, měl by tento ukazatel vykázat
znatelný růst. Jinými slovy – měl by se snížit počet kliků (tím
i náklady) a díky predikci by se měla zvýšit konverzní úspěšnost. To
se stalo, ale jen z části. Počet kliků i celkové náklady sice byly
v daném období opravdu viditelně nižší, ruku v ruce s tím ale
šel dolů i počet konverzí, což už se stát nemělo.
Nemilý je i propad celkového CTR. Na jednu stranu chápu,
že predikce nástroje mohla často inzerát odsunout níže v případě, že
za daných okolností neměl šanci na konverzi, na druhou stranu ale právě
zvýšení CTR je to, oč při správě kampaní dlouhodobě usilujeme.
[caption id=„attachment532“
align=„alignnone“ width=„480“ caption=„Imprese“]
[/caption] [caption
id=„attachment533“ align=„alignnone“ width=„480“
caption=„Kliky“]
[/caption] [caption
id=„attachment534“ align=„alignnone“ width=„480“
caption=„Konverze“]
[/caption] [caption
id=„attachment535“ align=„alignnone“ width=„480“
caption=„KOnverzní poměr“]
[/caption] [caption
id=„attachment536“ align=„alignnone“ width=„480“
caption=„Náklady“]
[/caption] [caption
id=„attachment537“ align=„alignnone“ width=„480“
caption=„Náklady na konverzi“]
[/caption] Na závěr
ještě podotýkám, že tento test se vztahuje k jedné konkrétní kampani,
která má svá specifika a neprohlašuji výsledky tohoto testu za obecně
platná fakta ohledně fungování optimalizátoru konverzí. Je jisté, že
s jinou kampaní by se optimalizátor konverzí vypořádal jinak, možná
daleko lépe. Google vylepšil Optimalizátor konverzí a snížil limit pro
jeho použití. My jsme nástroj před časem testovali s nepříliš
přesvědčivými výsledky. Máte podobné zkušenosti? Zkusíte
optimalizátor nyní?
Nemůže tento optimalizátor naopak limitovat nové konverze v případě, že se objeví poptávka po daném webu (ve vyhledávání), která se neshoduje se vzorem získaným z historických dat? Například při spuštění nějaké offline reklamy.
Můžu se zeptat, jakého oboru se Vaše kampaň týká? Chci si udělat nějaký obrázek o konkurenčnosti.
Díky za další pěkný příspěvek. Naše zkušenosti? Optimalizátor konverzí (CO) používáme pro část kampaní od března 2008 a jsme s ním v 90% spokojeni. Používáme ho pouze ve stabilních kampaních, pokud děláme větší změny, tak Optimalizátor vypínáme, kampaň vedeme „ručně“ a až po 3–4 týdnech opět zapínáme CO. Jeho hlavní přínos vidím v tom, že zefektivňuje správu kampaně, protože místo mnoha proměnných stačí ovlivňovat jednu: maximální cenu konverze. Zbytek si CO hlídá sám. Optimalizátor je ale opatrný, proto se nám osvědčilo nastavit jej na 1,5 až dvojnásobek požadované hodnoty konverze (díval jsem se na 5 kampaní na stejný produkt v 5 různých evropských státech, a hodnota nastavené maximální ceny oproti skutečné ceně konverze byla 1,4 až 1,9 násobek. Výjimka: jiná kampaň na jiný produkt na konkurenčnějším Adwords trhu (USA) snesla pouze 1,2 násobek). Nenaměřili jsme při zapnutí Optimalizátoru výrazně vyšší kolísání CTR, CPC, průměrných pozic apod. než při „ruční“ správě. Význam CTR bych nepřeceňoval, vůbec mi nevadí, když klesá nebo stagnuje, pokud roste počet konverzí a nezvyšuje se jejich cena. Závěr: Optimalizátor konverzí nám především šetří čas, a proto ho máme rádi.